Eric Zemmour a également annoncé son intention de privatiser France Télévisions, s’il était élu.
C’est une proposition choc qu’a faite Éric Zemmour sur RTL, mercredi 15 décembre. Invité dans la matinale, le candidat à l’élection présidentielle de 2022 a annoncé vouloir proposer « la suppression de la redevance télévision » afin de permettre aux Français d’économiser « 168 euros », augmentant au passage la taxe de 30 euros. En effet, chaque année, les contribuables qui déclarent posséder une télévision paient 138 euros de redevance audiovisuelle – et non 168 euros –, afin de financer le service public audiovisuel, France Télévisions et Radio France.
Le candidat d’extrême droite est même allé plus loin en annonçant son intention de privatiser « en particulier France Inter et France Télévisions ». Une mesure « bien réfléchie » a précisé sur RTL l’ancien journaliste qui s’appuie sur son nouveau parti Reconquête pour tenter sa chance à la présidentielle. Cette annonce, rejoint celle d’une autre candidate à l’élection présidentielle : Marine Le Pen.
17 commentaires
La redevance est inadmissible au regard de ce « qu’est l’audio-visuel public » Une honte et un racket au service de la propagande. Ruquier Salami Plenel Bouleau Apathie etc etc
Entièrement d’accord avec Z y en a marre de payer pour toute cette propagande de gauchiasse !
A terme, privatisation totale souhaitée et espérée. Il est inadmissible que le service audiovisuel public soit le nid perpétuel de propagandistes de gauche et d’extrême-gauche. Il est inadmissible que nos taxes financent des chaînes TV et radios publiques qui interdisent sur leurs plateaux des personnalités qui n’entrent pas dans ce giron idéologique. Cela a trop duré.
ce peuple français que de nom accepte tout, et racle en fermant sa gueule comme dab rien a voir avec les générations précédentes
malgré toutes ces trés bonnes idées, cela ne plait pas. Z redégringole a 13 % dans les sondages. ce qui montre encore une fois, le ventre mou des gens ils veulent rester avec leur cher petit macron, ou son alter ego pet cresse. sommes nous foutu???????
€138 de perdu chaque année pour qu’ils nous emmerdent avec les émissions à nous pourrir la vie et essayent de nous rendre Zombie , non merci.
Cette redevance est énorme pour les petits budgets, je préfèrerais m’offrir quelques livres, CD, ou un beau concert, mais je ne peux pas, c’est ça la réalité de certains français aujourd’hui .
Vous etes vraiment le pire zemmour ! vous et vos idées d’extreme droite ! il vous ont fait quoi les migrants ??????????
Lis son dernier livre et tu comprendras, puisque apparemment tu ne vois pas ce qui se passe dans nos rues.
c’est le NOMBRE!! je vais accueillir dans ma maison le voisin parcequ’il a des problèmes, puis il va m’emmener sa femme, puis ses mistons, puis ses freres et soeurs, puis les grands pères et mères. moi trop gentil j’ai fait comme je pensais, maintenant je dors dehors sur le palier!!!!
Déjà, au collège, mon professeur de Français de 3° (1988-89), nous disait que la télévision est une formidable objet de transmission de connaissances et de divertissements mais il y avait trop d’émissions sans intérêts. Aujourd’hui, il dirait que c’est un formidable outils pour fabriquer des générations de nouilles. C’est cher, pour des nouilles…. Alors oui supprimons cet impôt.
Moi je pense, qu’il n’est peut-être pas bon de supprimer cette taxe qui obligera France Télévision à recourir à la publicité pour survivre, et là on aura, comme toutes les chaînes privée de la pub à gogo, avant les films, au milieu des films, etc… ce sera horrible.
Ce qui est « horrible » c’est le lavage des cervelles de colibris financé par la redevance. Sinon il existe des logiciels qui enregistrent les programmes et les restituent SANS PUB. C’est mieux que que de voir les jeunes et le moins jeunes se faire lobotomiser par des pourris comme Cohn Bendit Romain Goupil Apathie Salamé Ruquier et c°
J’ai résidé aux US et en Asie; les gens « vont piçer » pendant les pubs ou ils nourrissent le chat ou ils font autre chose.
Nombre d’émissions de télévision publique et leurs chroniqueurs ou « journalistes » (payés avec nos impôts donc) sont les nouveaux directeurs de conscience et délivrent la bonne pensée décalée des preoccupations du peuple. Ils ne procèdent à aucune analyse critique, c’est à dire à dans un esprit proche de la méthode scientifique, et n’invitent que ceux qui pensent comme eux, donc aucun débat n’est possible. Et lors qu’ils sont contraints d’inviter un Zemmour, leurs stratégies premières sont de lui couper la parole, de ne pas lui laisser développer ses idées, et de récupérer des bouts de phrases anciens repris hors contexte pour le faire passer pour le grand méchant loup. A chaque émission, ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent, les mêmes remises en cause, qui laissent croire au téléspectateur que Zemmour dit toujours la même chose alors qu’en réalité, ces pseudo journalistes lui demandent toujours de se justifier sans lui laisser le temps de répondre. Vivement le temps des débats entre Zemmour et les autres candidats, et chacun se fera juge de la hauteur du personnage, et du néant de pensée des politicards professionnels qui défendent leur business et celui de leur entourage.
Sans faire un focus sur le contenu des programmes voici juste quelques chiffres pour réflexion sur des éléments de gestion :
-> Résultat Net cumulé sur les 8 dernières années connues (2012-2019) : -174 million d’€
-> Résultat d’exploitation cumulé sur les 8 dernières années connues (2012-2019) : -116,4 million d’€
-> Diminution de l’effectif de 1000 personnes sur cette même période
La redevance est l’exacte démonstration du principe de « SERVITUDE VOLONTAIRE » développé par Etienne de la Boëtie au XVIè siècle. Voilà pourquoi la lecture et la compréhension de l’Histoire est capitale « pour comprendre le présent » et anticiper l’avenir. C’est Zemmour qui a raison.
Ca l’ouvre moins maintenant que Zemmour s’est fait dégager, un fils d’immigré qui veut renvoyer les étrangers, avec sa politique il serait forcer lui même de quitter la France, pas une grosse perte.